En vitenskapelig hypotese , uansett hvor enkelt eller komplisert , må være etterprøvbare . Dette er en av de viktige funksjoner eller egenskaper som en vitenskapelig hypotese må ha. Hvis du produserer en hypotese som ikke kan bevises eller forfalsket i et eksperiment , så det betyr at det ikke er en intelligent gjetning som kan bevises , og i stedet kvalifiserer som en " anelse ".
Falsifiserbarhet
den andre viktige funksjon som en hypotese må ha er at det skal være falsifiserbar - noe som betyr at din intelligent gjetning, når testet , kan bli vist feil eller feil . For eksempel , hevder utenomjordisk liv eksisterer kan bevises riktig på et tidspunkt . Alt som trengs i fremtiden er bevis. Selv om det kan bevises riktig , beviser det er falsk kan være nesten umulig som mennesker har ingen metoder for å undersøke confounds av plass for å sikre at det er helt blottet for utenfor livet .
Practical Viktigheten av testbarhet og falsifiserbarhet
Begge funksjonene er svært viktig for å skape en vitenskapelig hypotese som kan føre til en logisk og anvendelig løsning . Den vitenskapelige metode - vanligvis brukes til å løse problemer i laboratorier - må ha en testbar og falsifiserbar løsning for å sikre at løsningen er riktig. Hvis ikke , løsningen brukes fortsatt kan være problematisk og kan ofte gir ingen bevis for hypotesen , rende eksperimentet ugyldig.
Andre hensyn
En hypotese bør baseres på data , informasjon og målinger , som alle er felles for vitenskapelige standarder i dag. For eksempel , tipper vekten av en gjenstand hvis det ikke var noen metode for å måle vekter ville gjøre for en dårlig hypotese. En vitenskapelig hypotese bør også være objektiv , slik at alle faktorer som skal måles eller kvantifiseres , i motsetning til bare noen få, som raskt kan gjengi et eksperiment unøyaktig.