En avhandling som innebærer tid vanligvis forsøker å demonstrere endring eller stasis over en gitt periode . For eksempel kan en avhandling som involverer tid staten, " En by som implementerer miljøvennlig kollektivtransport vil spare mer penger i løpet av fem år enn en by som ikke implementerer disse tiltakene. " En forsker kan forsøke å bevise denne oppgaven innenfor en bestemt tidsramme.
Definere Outcomes
En avhandling involverer tid bør definere klare resultater som du håper å bevise. For eksempel , en avhandling som sier , " En plante som er utsatt for musikk vil vokse bedre i løpet av ett år enn en som ikke er utsatt for musikk " ville trenge å definere klare kriterier for å bedømme "bedre" vekst, slik som stammen høyde eller bladlengden. Uten påvise , målbare forhold som kan måles over tid, kan du ikke bevise eller motbevise en avhandling.
Indekser
En avhandling bør også definere definert perioder innenfor sin samlede tidsramme for å sjekke fremdriften av faget. For eksempel, hvis en avhandling forsøker å bevise at en pedagogisk stil forbedrer karakterer i løpet av et skoleår , kan forskeren gi studentene en test i løpet av hver merkeperiode eller en gang i måneden for å måle fremgang innenfor det overordnede perioden. Denne metoden er verdifullt fordi det gir mer detaljert informasjon om fremdriften av faget .
Historiske data
En annen type avhandling involverer tid ikke involverer en pågående periode men ser på et historisk øyeblikk, og undersøker en utvikling innen den tid . Dette er en vanlig metode for humanistisk forskning , fordi et historisk perspektiv kan hjelpe forskerne se trender og bevegelser. For eksempel kan en avhandling sammenligne utviklingen av den engelske romanen til utvikling av jernbanen i 1800, undersøker både litterære og teknologisk utvikling innenfor en klart definert periode for å bevise sammenhengen .