Hva er en flytende tekst Vs . en Stabil One

? En stabil eller fast tekst er en som ikke endres . Trykte bøker er stabilt , i motsetning til digitale dokumenter som skaperen kan revidere lett . Digital materialet er flytende , så det er ingen garanti for dens form er permanent fast . Men noen forskere , for eksempel litteraturkritikeren John Bryant , hevder at selv papir med blekk og tekster er mer flytende og mindre fast enn folk er klar over . Fluid Vs . Fast

Gjennom historien til det trykte ord , har en del av utskrifts makt vært å gi ordene permanens . Romaner Charles Dickens skrev i 1800 likevel fortelle den samme historien , med de samme ordene , mer enn et århundre senere . Digitale dokumenter derimot ikke kan være den samme for enda 24 timer. For eksempel , kan en nettavis omskrive en historie å rette en feil , mens en hard - kopi avisen ikke kan gjøre mer enn å skrive ut en rettelse dagen etter.
Dokumenttyper

i et 1994 papir , argumenterer Xerox forsker David Levy at en enkel fast /væske divisjon ignorerer det faktum at både digitale og papirdokumenter har flere formål . En hard - kopi bok kan være faste, men et papir handleliste er væske : shopper kan legge til eller slette elementer flere ganger som han ombestemmer seg om sine innkjøp . Online , kan en forfatter tilpasse en gruppe e-post med tillegg for spesielle korrespondenter , men publisere en e - bok i det som er ment å være et fast skjema , selv om det er korrigert senere .
Tekstkritikk

litteraturkritiker John Bryant sier at selv litterære trykte klassikere er væske dokumenter . Når forfatteren arbeider med dem, kan de gå gjennom flere endringer etter den antatt endelige form , som svar på tilbakemeldinger fra redaktører , utgivere eller venner . Andre utgaver eller oversettelser av viktige verk resultere i mer synlige endringer , men selv om leserne tror kanskje den nye teksten er fast , å ha flere versjoner i omløp eller i folks hjem beviser at det er virkelig væske .
Controversy

Opprette en endelig utgave av et litterært verk , sier Bryant , ofte innebærer å gå tilbake og rereading forfatterens opprinnelige manuskriptet . Fordi mange slike manuskripter inkluderer skrivefeil , krysset ut ord eller penciled - i linjene , og kan avvike fra den publiserte , redigerte versjonen , blir teksten ikke mer fast og definitive enn en væske digitale tekster . Norsk professor Alex Gil hevder at Bryant innsats for å bruke væske digitale utgaver til fange forfattere ' kreative prosesser og endre tanker beløper seg til tankelesing forfattere' intensjoner når de redigerer sitt arbeid , heller enn å la manuskriptet fikse arbeidet .