Selv om visse dyr kan ligne mennesker på noen måter , dyr og mennesker er ikke biologisk identiske. De biologiske forskjeller mellom mennesker og dyr gjør det mulig for et kjemikalie eller stoff til å være både sikker for dyr ennå giftige for mennesker. Kjöper , røntgen, lavt nivå ioniserende stråling, arsen og asbest har alle vist seg trygt under testing på dyr i henhold til både medisinsk forskning Modernisering komiteen og Global Action Network . Forskjeller mellom dyr og mennesker har også forsinket medisinske funn , som de gjorde med poliovaksine . Testing på aper førte forskerne til å konkludere med at polio ble spredt som en luftveissykdom heller enn gjennom en fordøyelses rute , som fører til ineffektiv forebyggende tiltak og en forsinkelse i vaksinasjons utvikling. The Global Action Network hevder at testing penicillin på kaniner forsinket stoffets bruk i mennesker i 10 år - . Og dyreforsøk kunne ha stoppet stoffet utvikling helt hadde det blitt testet på marsvin, som dør når de får stoffet
Psykologiske Forskjeller
Forskere har sett til dyr når studere emosjonelle så vel som fysiske problemer . Et eksempel på denne typen tester , påpekt i medisinsk forskning Modernisering Committee rapport , er Henry Harlow mors deprivasjon eksperimenter. Under disse eksperimentene , Harlow tok baby aper bort fra sine mødre og oppvokst dem i isolasjon for å bevise betydningen av mors kontakt i menneskelig utvikling . Foruten å være grusom, kan det hevdes at Harlow eksperiment og andre liker det er ubrukelig når den brukes til mennesker fordi de ikke klarer å ta hensyn til familiære , sosiale og kulturelle problemer som ble funnet i den menneskelige psykologiske makeup. Det samme argumentet har blitt brukt til å gjendrive bruken av dyreforsøk for å studere visse fysiske menneskelige problemer , som for eksempel alkohol og narkotikaavhengighet . Selv om disse sykdommene klart har en fysisk komponent, narkotika og alkohol testing gjort på dyr ignorerer viktige menneskelige psykologiske faktorer som finnes i disse sykdommene .
Moralske spørsmål
Animal testing er et kontroversielt tema , og en praksis som mange mennesker finner umoralsk og grusom. Mange av dyrene dør som følge av forsøkene utført på dem. Men i motsetning til mennesker , kan disse dyrene ikke velge å gi eller nekte samtykke til å bli eksperimentert på . Noen dyr utsettes for smertefulle medisinske prosedyrer og betingelser uten anestesi eller andre former for smertelindring. Selv om forskere hevder at andelen dyr som opplever smerte uten lindring er liten , kan det lett bli hevdet at noen utilbørlig lidelse er for mye. I USA , ikke dyrevernloven ikke beskytte mus, rotter og fugler. Men i henhold til Medical Research Modernisering komiteen, disse dyrene utgjør mer enn 90 prosent av alle forsøksdyr. Mens den fysiske tilstanden til forsøksdyr har alltid vært en årsak til debatt , bekymringer om følelsesmessige velvære av forsøksdyr vokser som studier finner flere og flere dyrearter i stand til å vise følelser som ligner på de av mennesker.