Grunner til at folk er imot Animal Testing

Testing nyutviklede medisiner og andre produkter på dyr i laboratorier har skapt mye opphetet debatt gjennom årene. Mens mange mennesker tror at testing på dyr skal fortsette i navnet for å utvikle kurer for noen av verdens dødeligste sykdommer , for eksempel , andre nekter for at slike forsøk er nødvendig , og støtter deres syn med en rekke vitenskapelige og moralske argumenter. Animal Reaksjoner kan variere

En fremtredende argument blant de pro - dyreforsøk leiren er at dyrene er nødvendig som de hjelper simulere effektene et bestemt legemiddel vil ha når gitt til mennesker. Noen mennesker føler at dette er ikke alltid tilfelle , men. Argumentet her er at i mange tilfeller vil dyr som ikke reagerer på samme måte som mennesker , som fører til potensielt dødelige konsekvenser for mennesker. Tilhengere av dette synet punktet i saken av Thalidomide i 1960, for eksempel. Selv Thalidomide bevist trygge når massen testet på dyr , det hadde negative effekter på noen barn , som led fødselsskader etter at deres mødre hadde tatt stoffet , som nevnt av Koalisjonen å avskaffe Animal Testing.
Moral

et argument mot dyreforsøk er at dyr har de samme rettigheter til å leve et stress og smerte - fritt liv , på samme måte som mange mener mennesker gjør. Siden dyr føler smerte og kan lide utrolige mengder stress når den er låst opp og utsatt for eksperimentering, er dyreforsøk moralsk motbydelig for noen mennesker. Andre mener at døden av et dyr gjennom testing bør behandles ikke annerledes fra en menneskelig død , og at dyreforsøk tilsvarer dermed i drap.
Religiøs Vis

Noen mennesker bruke sine religiøse syn til deres syn på dyreforsøk . Fra synspunkt av noen kristne , for eksempel beregnet Gud for dyr å leve en viss form for liv. Selv om mennesker kan anses for å ha herredømme over dyrene , bør vårt forhold til dyr ikke være en av utnyttelse , men av kjærlighet, som påpekt av alle skapninger . Disse kristne vil derfor hevde at avlsdyr som skal brukes i forsøk er å utnytte dem .
Ikke- medisinske formål Uberettiget

Et annet argument aksepterer at dyr kan brukes i testing når resultatet er å utvikle et nytt medikament , som kan brukes for å behandle sykdommer og dermed redde menneskeliv . Imidlertid kan noen mennesker som er enig med dette mener at dette bør være omfanget av dyreforsøk . Forsøk på dyr for andre formål, for eksempel for å utvikle en ny rengjøringsprodukt for bruk i hjemmet, ville være feil , fordi rensingen produktet er et menneske vil, ikke behov for , og dermed potensialet lidelse av dyr kan ikke rettferdiggjøres .