Tenk deg en art av biller som kan være enten grønn eller svart. Fugler kan ikke se de grønne biller vel fordi de glir i ett med gresset, men de svarte billene er lett å få øye på. Dermed mer av de svarte biller blir spist av fugler. Dette betyr at de svarte billene har mindre sjanse til å reprodusere, mens de grønne biller reprodusere oftere. Som et resultat, vil neste generasjon av avkom være mest grønt. Etter noen generasjoner , vil alle billene være grønn. Dette er prosessen med naturlig utvalg.
Stabiliserende Selection
Stabiliserende utvalg oppstår når ytterpunktene er valgt mot . For eksempel kan en fuglearter kommer i en rekke størrelser . De svært små fugler kan velges mot fordi de er sårbare for rovdyr. De svært store fugler kan velges mot fordi de ikke er i stand til å fly eller flytte så fort , noe som gjør dem ute av stand til å fange nok mat . Dermed middelstorefugler er de som er best i stand til å overleve og formere seg.
Disruptive Selection
oppstår Disruptive utvalg når ytterpunktene er valgt for . For eksempel kan en froskearter har karakteristiske tegninger som gjør det identifiserbar for rovdyr. Frosker med merking som er ekstremt fargerike eller veldig kjedelig kanskje ikke bli gjenkjent av rovdyr som sine normale byttedyr , noe som gjør dem mindre sannsynlig å bli drept. Dette betyr en større potensial til å reprodusere og få avkom med de samme uvanlige tegninger. Over tid vil de opprinnelige tegninger blitt mindre vanlig .
Directional Selection
Retnings utvalg oppstår når den ene ytterligheten er valgt for . For eksempel, la oss si at jo mer intelligent en delfin er, jo bedre er sjansen for å overleve vil være . Dermed blir intelligente delfiner lever lengre og produsere mer avkom enn de uintelligente seg. Som et resultat vil delfin befolkningen blir stadig mer intelligente over tid.