En av de viktigste foreslåtte problemer med fossilene er at ledende forskere ikke klarer å sitere ett konkret eksempel på en overgangs serie av fossile organismer som illustrerer transformasjon av en form for planter eller dyr til et annet. Prosess evolusjonister beskriver , men kan ikke støtte med fossiler , kalles makro - evolusjonære overgangen . Overgang beskriver hvordan Darwins evolusjonsteori fungerer på en sak - til-sak basis , gjennom progressiv , påfølgende " gradualisme " i motsetning til den momentant "design " av kreasjonisme . Ifølge noen motstandere av evolusjonsteorien, kan fossilene ikke bidra til å forklare den kambriske eksplosjon , for eksempel , hvor mange organismer dukket opp i bare noen få hundre millioner år . Hvis museums tjenestemenn , naturhistorie eksperter og paleontologi arkivarer ikke kan bruke et eksempel for å beskrive evolusjonsteorien , kan de slite med å overbevise folk om sine argumenter , som holder tilbake utviklingen av evolusjonsteorien.
Bevaring forskjeller Årsak Feiltolkning
Fordi store, tunge skjeletter er lettere bevart enn små , skjøre bein strukturer , fossilene kan gi misvisende informasjon . For eksempel , er det sannsynlig at små, smale dinosaurer eksisterte i høyere tall enn store dinosaurer , men fossilene ville vise det motsatte hvis det ble tolket slik simplistically . Dette illustrerer problemet med bare å stole på en enkel tolkning. Fossilene skal brukes i forbindelse med andre typer av vitenskapelige bevis for å få mest mulig ut av det . Forstå biologi av organismene , deres genetikk , miljø de bebodde og deres gruppe interaksjoner gir et mer avrundet bilde av de ulike stadier i utviklingen .
Geografiske Grenser
de eneste fossiler undersøkt av forskere er de forskere kan få tilgang , slik at fossilene er trolig ufullstendig . Mange uoppdaget fossiler kunne ligge under miles av rock eller være plassert i vanskelige steder å nå , for eksempel under havet eller i vulkaner , så forståelse av hvordan noen gamle dyr og planter levde er ukjent og med 2011 . Annen tilknyttet problemet er effekten den miljø og forholdene ha på en fossil. Høye temperaturer , knusing trykk og mange syrer kan påvirke bevaring av de mineraler som skaper fossiler , noe som gjør produktet vanskeligere å forstå og potensielt misvisende. I ekstreme tilfeller , noen fossiler vil allerede ha blitt ødelagt av deres skiftende geografiske plassering , og vil aldri bli funnet .
Dårlig metodikk
Fossiler har blitt oppdaget og undersøkt , og selv restaurert av forskere i mange hundre år . Doctor John Woodward regnes for å være den første paleontolog , samle over 10.000 eksemplarer i en 35 - års periode , som forklart av The Sedgwick Museum . Men , i det siste , noen vitenskapelige teknikker og metoder for rengjøring og bevaring kanskje ikke har vært tilstrekkelig. De har kanskje selv skadet prøvene , noe som gjør det vanskeligere for fremtidige forskere å forstå dem . Også noen forskere bare fjernet og bevart de mest " interessante " deler av skjeletter , mens resten til naturen . Dette kan ha skapt hull i vår evolusjonære forståelse og kan være delvis skylden for utstedelse av uprøvd makro - evolusjonære overgangen .