Forskjellene mellom Utilitarianism & amp ; Etisk egoisme

konsekvens er en moralsk teori som sier at konsekvensene av ens handlinger er grunnlaget for enhver moral eller dom mot denne handlingen. Både utilitarisme og etisk egoisme er teorier innenfor konsekvens som fokuserer på utfallet av oppførsel som den primære motivasjonen for handlingen og enhver kritikk av hvorvidt en slik behandling er etisk . Den store forskjellen mellom utilitarisme og etisk egoisme er hvor disse handlingene er rettet . Utilitarisme

Utilitarianism fokuserer på ideen om større bra . I hovedsak har til hensikt dette etisk teori for å maksimere bra for de fleste. Den moralske verdien av en handling er dømt etter hvor mye gode resultater for alle levende vesener . Mens noen individer kan lide av disse handlingene , har utilitarisme at gjennomføringen kan fortsatt være etisk hvis den gjør mer godt for et større antall mennesker enn det skader .
Etisk egoisme

Etisk egoisme , også kjent som egoisme , mener at moralsk oppførsel burde bli dømt gjennom egeninteresse. Egoisme sier at de gode konsekvenser for den enkelte agenten oppveier konsekvensene som stilles til andre. I egoisme , kan handlinger anses etisk for den enkelte hvis man tar handlingen er dratt , mens noen nytte eller skade for andres velferd er en bivirkning og ikke like viktig som konsekvensene for den enkelte.


forskjeller

den primære forskjellene mellom disse to teoriene , husk at det er mange sub- teorier innen hver gren av tanken , er verdien plassert mellom den enkelte og andre . I utilitarisme , kan den mest etisk handling være det som skader den enkelte agent, men maksimerer den positive virkningen for de fleste mennesker samlet , i hovedsak legger vekt på det hele i motsetning til den enkelte. I egoisme , den enkelte har en større verdi enn andre , og dermed er det etisk å handle i ens egeninteresse selv om det potensielt kan skade andre .
Argumenter

Utilitarianism søker å maksimere god ved å minimere skade på alt mens egoisme søker å maksimere bra ved å holde den enkelte lykkelig. I utilitarismen , må handlingene bli dømt på mengden av mennesker ( eller vesener ) som drar nytte av handlingen i motsetning til hvor mange den samme handlingen kan potensielt skade . Talsmenn hevder at utilitarisme resulterer i en større sum til nytte for sin skade , basert på resultatet og ikke intensjon. Men kritikere av utilitarisme hevde at følgende interessen til den større gode kan føre til enorm skade på et stort antall individer .

I mellomtiden egoister hevder at handler i egeninteresse kan resultere i posisjon aksjon fordi den enkelte vet best hvordan å dra sitt eget selv , og hvis alle skulle handle i interessen til andre, så den generelle velferd av alt vil avta etter hvert som de blir aldri å jobbe for sitt eget beste. Egoister stole på at andre vil handle i sine egne interesser , og dermed gjør det unødvendig å iverksette tiltak utelukkende for deres fordel .