Refracting teleskoper har en objektiv konveks linse som ligner en tåre og samler lys , som det deretter fokuserer på et okular for visning . Som bøyer lyset , forvrenge bildet . Refleks teleskoper , på den annen side samles lys med et konkavt speil, som ser ut til å øses ut med sin rand er høyere enn dens senter . Bildet som speilet samler så gjenspeiles i et okular - men uten forvrengning av bøying
Ingen Beundring for aberrasjon
linsene på refracting teleskoper bøye forskjellige . farger av lys forskjellige måter , som resulterer i en uskarphet i bildet kalt kromatisk aberrasjon . Selv roundest objektivet er aldri helt rund , forvrenge bildet av sfærisk aberrasjon . Astronomer prøvde å overvinne disse problemene ved å slipe større og større objektiver - som veide så mye de forårsaket selve teleskopet å synke , og , ja , skapt mer bilde aberrasjon . Refleks teleskoper ' speil kan støttes på ryggen , ikke bare sine kanter som refracting teleskoper ' objektiver , noe som eliminerer sag og tillater utvikling av speil hundrevis av inches tvers .
Size Matters
Jo større objektiv på et refracting teleskop , jo lenger røret du trenger . Historien om astronomi er full av historier som det av Pennsylvanias John A. Brashear , som i det 19. århundre laget en 5 - tommers refracting linse , som han montert på en ni meter lang teleskopet . Å arbeide teleskopet , Brashear måtte skjære hull i taket hans . Refleks teleskoper kan bruke flere speil for å reflektere lyset mens forkorte løpslengde , noe som sparer plass og taket helvetesild .
Money Matters , er Too
Lens sliping så mye kunst som vitenskap , og gode objektiver er dyre ; en refracting teleskop med samme bilde - samle makt som et reflekterende teleskop kan koste hundrevis av dollar mer , som i mai 2011. RF Royce , som bygger teleskop deler for en levende , beskrevet refracting teleskoper med linser større enn seks inches som " sinnsykt dyrt ", spesielt sammenlignet med reflekterende teleskoper med speil av tilsvarende eller enda større størrelse.