fangst teorien postulerer at månen ble dannet et sted i verdensrommet , deretter flyttet gjennom rommet før den kom i kontakt med jordens gravitasjonskraft og begynte sin bane rundt jorden . Selv om denne teorien kunne gjøre rede for hvorfor månens sammensetning er så radikalt forskjellig fra jordas , noen spørsmål gjenstår .
Noen forskere som tviler på denne teorien har lurt på hvorfor månen ikke ble tegnet av solen , som har en sterkere gravitasjonskraft enn Jorden . I tillegg er noen forskere sier at hvis denne teorien var sant , ville månen ha krasjet inn i Jorda eller drev langt ut av jordbanen .
Giant Impactor Theory
den gigantiske nedslaget teori , formulert i 1970 , foreslår at like etter at solsystemet ble dannet , ble jorden truffet av en meteor på størrelse med en liten planet . Den resulterende utvisning av rusk skapte månen , med det meste av saken kommer fra mantelen av jorden . Denne teorien bidrar til å forklare hvorfor månens tetthet er mye mindre enn Jordens , siden det består delvis av rusk fra Jorden .
Fission Theory
den fisjons teori tilsier at månen var opprinnelig en del av jorden under fødselen av solsystemet , men deretter løsnet fra jorda og ble en egen formasjon. Tilhengere av denne teorien sitere likheten mellom månens sammensetning og mantelen av jorden , og teoretisere at en roterende Earth skilt ut saken som resulterte i månen skapelse .
Tvilere av denne teorien påpeke det faktum at det er ingen fossile bevis for jordas evne til å spinne raskt nok til å kaste lag .
Co- formasjon eller kondens Theory
co - formasjon eller kondens teori tar for gitt at månen og Jorden ble kondensert fra en solskyen i samme øyeblikk på samme sted , og at månen begynte å gå i bane rundt jorden .
Denne teorien svar på spørsmålet om hvorfor månen er i sin faste plassering nær jorden , men kommer til kort når det gjelder å forklare grunnen til at månen og jorda ikke er sammensatt av det samme materialet .