Fornybar energi, energieffektivisering , transport og det elektriske nettet står for det meste av den amerikanske føderale budsjettet i miljø utgifter , ifølge Center for American Progress ' hjemmeside . Offentlige utgifter på disse områdene vil gnist økonomisk vekst andre steder som det skaper arbeidsplasser og et hjemmemarked for alternativt drivstoff .
Det føderale og statlige myndigheter har en rekke insentiver i stedet for å oppmuntre til gjennomføring av alternative drivstoff for biler, boliger og bedrifter. For eksempel , lindrer alternative drivstoff Fritaks insentiv enhver skatt på alternativ brensel til bygg og anlegg eller skolebusser .
Miljøeffekter
Biodrivstoff slipper ut færre klimagasser enn petroleum -baserte brensel . Ifølge US Department of Energy hjemmeside , utgivelser USA mer enn 1,7 milliarder tonn karbondioksid årlig i atmosfæren. Bruke lavere karbon drivstoff , for eksempel etanol , eller kjører en hybrid elektrisk bil som har en bedre gass rating, reduserer mengder karbon slippes.
Oljesøl presentere et problem under boring etter olje , spesielt utenfor kysten. Marine liv lider den tykke olje , som reduserer oksygennivåer i vannet og innfører giftige kjemikalier i vannet. Oljesøl også ødelegge habitater som ligger på kystlinjer. Ved hjelp av energikilder som krever lite avbrudd i dyreliv forbedrer bærekraften i rikt økosystem , som er viktig for en sunn planet .
Politiske Effects
Organisering av oljeeksporterende land (OPEC) kontrollerer 2/3 av verdens oljeforsyning av olje, og mer enn 1/2 av USAs olje er importert . USA bruker $ 1 milliard per dag for utenlandsk olje , og pengene ofte går til land som ikke er USAs allierte .
Lokal US drivstoff kilder vil fremme nasjonal sikkerhet og fjerne støtte fra land som støtter radikale regimer og udemokratisk idealer . Holde drivstoff kilder hjemme oppfordrer også amerikansk innovasjon og nasjonal utvikling.