Trinn i den vitenskapelige metode i arkeologi

I det 18. og begynnelsen av det 19. århundre , arkeologi var en velstående gentleman hobby . Amatør arkeologer reist verden på fritiden sin jakt på interessante områder. Egypt var et yndet reisemål - full av vakre , mystiske ruiner, gravplasser , mumier og hieroglyfer . Men ødeleggelse fulgte i kjølvannet deres , for de fjernet mange gjenstander og tok dem hjem til sine private formidlings .

Building på Darwins arbeid med naturlig utvalg (publisert i 1858 ) , vokste arkeologi inn en veldefinert disiplin . Forskere skapte tre - Age system som tillot arkeologer å klassifisere gjenstander kronologisk i henhold til de primære materialer tidlige mennesker som brukes i utforme sine verktøy og våpen . Det nye systemet definert steinalderen , bronsealderen og jernalderen . The Three -Age -systemet sammen med begrepet menneskelig antikken og evolusjon dannet byggesteinene i arkeologi .

Med et nytt perspektiv på fortiden og mer respektabilitet i sitt felt , arkeologer tilpasset den vitenskapelige metode i å anskaffe , beskrive og tolke arkeologiske data . Denne fremgangsmåten består av flere trinn : (1) å observere og å beskrive fenomenet , (2) å samle inn data , ( 3) som stiller spørsmålet og å formulere en hypotese, og (4) å tolke bevis og angivelse av teorien. Observasjon og beskrivelse
Egypt er et skattkammer for arkeologer

Vanligvis forsker begynner med en idé om sin hypotese og skreddersyr henvendelsen å avsløre hva han forventer å finne . Arkeologen studier bøker, rapporter , tidsskrifter og alle tidligere data som han begynner et omfattende søk etter noe relevant til sitt eget prosjekt . Han er først og fremst interessert i noen data han trenger for å støtte hypotesen .

Arkeologen begynner en ny oppgave med en undersøkelse for å finne eventuelle tidligere ukjente steder i området . Han designer en prosedyre for feltet og laboratoriearbeid som må ta de materialer som trengs og metoder som brukes . Det vil bli tatt med i den endelige rapporten av resultatene . Arkeologen da gjør observasjoner og samler data på en måte som samsvarte med den prosedyren .
Datainnsamling
Pictographs er den tidligste form for skriving .

Dersom prosjektet krever en utgravning , må forskerne samle alle dataene de finner på stedet , hvorvidt det er relevant til deres prosjekt , fordi graving vil permanent ødelegge området . Etter feltarbeidet er ferdig , organiserer arkeologen data og bringer gjenstander til laboratoriet for å bli vasket og katalogisert . Da hun gjennomgår alle data i form av relikvier , bilder , kart og feltnotater før du skriver den endelige rapporten for publisering .

Hypotese arkiv sivilisasjoner i Egypt og Sentral America ( aztekerne og mayaene ) bygde pyramidene .

Når en forsker undersøker innholdet av et fenomen , kan han lurer på hvorfor det skjer . I svaret på sitt eget spørsmål , foreslår han en hypotese eller en forklaring for observasjon . På videre undersøkelser , tester han sin hypotese for å se om det kan nøyaktig forutsi ytterligere forekomster . Den eksperimentelle testing kan enten bekrefte hypotesen eller utelukke det helt. Hvis disse spådommene er uforenlig med de observerte resultatene av testen, må hun revidere sin hypotese og gjennomføre ytterligere undersøkelser . Men hvis dataene støtter hypotesen , kan forskeren være mer trygg på at hans hypotese er riktig .
Bevis og teori
Et jordskjelv kan ha ødelagt Temple of Olympian Zeus i middelalderen .

Hvis de data som støtter arkeolog hypotese er overbevisende , og den eksperimentelle bevis kan reproduseres av andre forskere , blir hypotesen en teori . Men for å nå denne standarden , må det være ugjendrivelige bevis som forutsier og forklarer fenomenet . En teori er en organisert samling av observasjoner og forklaringer som tåler utsiden gransking som følger med fagfellevurdering og undersøkelse av forsker publiserte rapport av observasjoner .